向量 的DFT 定义为:
其中 是primitive root of
unity of order ,即: 且 。
通常取 或 。
性质: (j模n为0时取1,否则取0)
因此
假设加减乘除时间复杂度为 ,朴素实现的时间复杂度为 。 Cooley–Tukey
algorithm是最常见的fast Fourier transform算法,时间复杂度为 。
有radix-2、radix-4、split-radix等多种形式。
注意使用的 是DFT用的系数的倒数。如果使用DFT实现IDFT可以先翻转向量:
1 2 3 4 5 6 reverse (a+1 , a+n);for (long i = 0 ; i < n; i++) a[i] *= 1.0 /n;
Decimation in time FFT
Cooley-Tukey是一种radix-2分治算法,把偶数下标的子序列的Fourier
transform与奇数下标的子序列的Fourier transform,用 时间合并。
Decimation in time在变换之后对下标进行bitreverse操作。
使用Stockham FFT可以省去bitreverse操作。
Decimation in frequency FFT
Sande-Tukey是另一种radix-2分治算法,把前一半子序列的Fourier
transform与后一半子序列的Fourier transform,用 时间合并。
Decimation in
frequency在变换之前对下标进行bitreverse操作。如果Decimation in
time的DFT与Decimation in
frequency的IDFT一起用,可以省略两处bitreverse操作。
DIF的bufferfly操作不适合fused multiply-add。
Memory-bound
FFT是memory-bound的。比较快的实现会在N较大时使用递归,而N较小时使用迭代。
DFT可以用于复数以外的其他ring,常用于 。
使用128
bits模数需要高效的u64*u64%u64
,其中模数是常数。
硬件除法指令(32 bits、64 bits)
DIV
指令性能很低。
1 2 3 4 5 6 extern inline u64 mul_mod (u64 a, u64 b, u64 m) { u64 r; asm ("mulq %2\n\tdivq %3" : "=&d" (r), "+a" (a) : "rm" (b), "rm" (m) : "cc" ); return r; }
到AVX-512也没有提供把两个64 bits乘数的积放在一个128
bits寄存器的指令,GCC没有提供用乘法、移位等模拟的u128除以u64的常量除法。
64位mantissa浮点数(32 bits、64
bits)
当模数 时可以用64位mantissa浮点数计算u64*u64%u64
。
由等式
两边模 ,得
即用u64
乘法计算 的低64位,减去 的低64位。其中 ,可以用64位mantissa浮点数(Intel x87 80-bit
double-extended precision)计算,再round成u64
。
round时若向上取整了,减数会大于被减数。若 ,可以根据差的符号位判断。
1 2 3 4 5 u64 mul_mod (u64 a, u64 b, u64 P) { u64 x = a*b, r = x - P*u64((long double )a*b/P+0.5 ); return i64(r) < 0 ? r + P : r; }
存储 的倒数 ,用(long double)a*b*Q
代替(long double)a*b/P
能快些。此时 会引入额外的误差,Matters
Computational说适用于 ,原因不明。
编译器生成的常量除法(32 bits)
对于固定的模 ,GCC/llvm可以生成u64%u32
的高效代码。llvm的lib/Transforms/Utils/IntegerDivision.cpp
。
Montgomery
modular multiplication+Barret reduction(32 bits)
Faster arithmetic for number-theoretic
transforms,用乘法和移位代替除法。
快速计算u64%u32
,用乘法和移位代替除法。设 , 为大于等于 的整数, 为负整数。
, 是 的估计值,若大于等于 则减去 的倍数。
因此
令 ,则 ,即估计值最多小2,最多两个conditional
move指令(if (r >= P) r -= P;
)即可修正余数。
令 ,则估计值最多小1。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 extern inline u64 barrett_30_2 (u64 a, u64 P, u64 M) { u64 r = a-((a>>28 )*M>>33 )*P; if (r >= P) r -= P; return r; } extern inline u64 barrett_30_1 (u64 a, u64 P, u64 M) { u64 r = a-((a>>29 )*M>>31 )*P; if (r >= P) r -= P; if (r >= P) r -= P; return r; }
当模数为常量时,该算法不如编译器生成的常量除法。若模数不固定时可以考虑使用。
Cyclic convolution
两个长为 的序列 与 的cyclic
convolution的长度也是 。第 项定义为:
Linear convolution
两个长为 的序列 与 的linear
convolution的长度是 。
第 项总是0。多项式乘法是一种常见的linear
convolution应用。
Zero pad原序列到长度 后,计算cyclic
convolution即可得到linear convolution。
范围和精度
向量卷积需要注意精度问题。
使用complex<double>
计算convolution,需要保证结果每一项的实数部分在 (Number.MIN_SAFE_VALUE
、Number.MAX_SAFE_INTEGER
)范围内, 是double能精确表示的最大整数。采取round
half to even规则, 均表示为 ,无法区分。
设每项系数的绝对值小于等于 ,那么convolution结果每一项绝对值小于等于 ,若 则可放心使用complex<double>
。
complex<double>
还要受到浮点运算误差影响。根据Roundoff
Error Analysis of the Fast Fourier Transform,没仔细看,relative
error均值为log2(n)*浮点运算精度*变换前系数最大值
,对于结果 ,这个量达到 就很可能出错。增长速度可以看作是 ,不如 。因此通常不必担心浮点运算的误差。
对于模 的number theoretic
transform, ,若 则可放心使用。
关于精度,另外可参考https://github.com/simonlindholm/fft-precision/blob/master/fft-precision.md 。
1004535809 (=479*2**21+1), 998244353 (=119*2**23+1), 897581057
(=107*2**23+1),这三个数均小于 ,两倍不超过INT32_MAX
(两个+-P之间的数加减不会超出int32_t表示范围),且可表示为 ,其中 为2的幂,适合用作number theoretic
transform的模。3是它们共同的原根。 另一个候选素数为880803841
(=105*2**23+1),26是一个原根。
设 系数取自 的uniform distribution,则 系数均值为 ,方差为 。若把系数平移至 ,则 系数均值 ,方差为 。若 其中之一independent
and identically distributed,则方差会很小。可以用Chebyshev's
inequality等估计系数绝对值,上界 可以减小。即使 不是independent and
identically distributed,也可以用 来计算, 是independent and identically
distributed uniform 。
下面考察模P多项式乘法,碰到精度问题时的两种应对方案:sqrt
decomposition、Chinese remainder theorem。
方案0:sqrt decomposition(FFT,
NTT)
适用于FFT与NTT。 取 为接近 的整数,分解 、 ,则:
适当选择 可以使 的系数小于等于 ,convolution结果系数最大值为 ,比原来的 小。
求出 后,计算等式右边四个convolution,带权相加即得到原convolution。
如上朴素方案需要4次长为 的DFT、1次长为 的inverse DFT。
一种优化方案是使用Toom-2 (Karatsuba)计算 ,可以减少为3次DFT、1次inverse
DFT。 。
容易扩展到cube root decomposition等。对于number theoretic
transform,分成 份需要 个DFT和 个IDFT,不如用Chinese remainder
theorem。
优化0:实部表示低位、虚部表示高位
FFT可以计算复数的DFT,但在朴素的多项式乘法中,FFT只作用于实数向量,虚数部分浪费了。
sqrt
decomposition把一个系数拆分成两项,我们可以把两项装载到实数部分和虚数部分。
具体方法如下:
取正整数 与 接近且 是一个尽可能小的正整数。
分解 、 。
考察如下的变换:
注意每一项绝对值的值域变为 倍了,因此计算对精度有更高的要求。取较小的 可以降低精度要求。
右边同余于 。
提取虚部与实部,将虚部除以 再乘以 ,再加上实部即得:
正是我们需要的形式。
这个优化需要2次长为 的DFT、1次长为 的inverse DFT。
优化1:正交计算两个实系数向量DFT(FFT)
这是另一种利用向量的虚数部分的方法。
的共轭的DFT可由 的DFT求出:
换言之,计算一个复数向量的DFT,可以通过简单变换,得到实数部分向量的DFT与实数部分向量的DFT。买一送一。
分解 、 后,根据上面的公式,用 计算 和 ,同法计算 和 。然后用 计算出 与 ,同法计算出 与 。
需要2次长为 的DFT、2次长为 的inverse DFT。
奇偶项优化(FFT)
该优化可以和其他方式叠加。
把 看作多项式 ,同样地, 看作多项式 。
偶次项 , 奇次项 ,同样地,定义 与 。 的系数为 , 的系数为 ,令其长为 ,高位用 填充。
用正交计算两个实系数向量DFT的方式,用2次长度为 (之前都是 )的DFT计算 , 。 循环右移1位的DFT的第 项等于 ,因此根据 的DFT的系数可以得到 的DFT的系数。
构造长为 的向量 :
的实部为结果的偶次项系数,虚部为结果的奇次项系数。
需要2次长为 的DFT、1次长为 的inverse DFT。
方案1:Chinese remainder
theorem(NTT)
适用于NTT。 取 个可用于number
theoretic transform的质数 ,使 ,计算 个NTT,之后用Chinese remainder
theorem合并。
求 有至少两种算法。
经典算法(Gauss's algorithm)
Gauss之前也有很多人提出。
对于每个 用Blankinship's
algorithm计算 。
注意 可能超出机器single-precision表示范围,该算法不适合求 。
Garner's algorithm
定义
满足前 个方程, 满足所有方程。
稍加变形可用于求 。
原来的每个 是精确值,现在只有 的结果,因此计算 时之前的 都不可复用,需要重新计算。时间复杂度上升为 。
测试
https://gist.github.com/MaskRay/fac2042058dd5d9e59953f18f3f3978a
NTT int使用小于 的素数,编译器用乘法模拟常数除法。
NTT
long,编译器无法优化常数除法,性能很低,使用浮点mul_mod会略快于128位除以64位的DIV指令。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 n microseconds algorithm 131072 3860 NTT dit2 int 131072 6104 FFT dif2 131072 6712 FFT dit2 131072 6912 NTT dif2 int 131072 6936 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 131072 9592 NTT dif2 long non-constant P 131072 10122 NTT dit2 long 131072 13169 NTT dif2 int non-constant P 131072 15419 NTT dif2 long 262144 8993 NTT dif2 int 262144 9036 NTT dit2 int 262144 9670 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 262144 15484 FFT dit2 262144 17601 FFT dif2 262144 19731 NTT dit2 long 262144 20527 NTT dif2 long non-constant P 262144 21910 NTT dif2 long 262144 29457 NTT dif2 int non-constant P 524288 18502 NTT dif2 int 524288 20110 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 524288 23156 NTT dit2 int 524288 39890 FFT dif2 524288 39904 FFT dit2 524288 44145 NTT dif2 long non-constant P 524288 45038 NTT dit2 long 524288 46334 NTT dif2 long 524288 65265 NTT dif2 int non-constant P 1048576 43648 NTT dit2 int 1048576 45704 NTT dif2 int 1048576 46167 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 1048576 104362 NTT dit2 long 1048576 107571 NTT dif2 long non-constant P 1048576 119743 FFT dif2 1048576 122029 NTT dif2 long 1048576 122174 FFT dit2 1048576 144370 NTT dif2 int non-constant P 2097152 122989 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 2097152 137276 NTT dif2 int 2097152 143955 NTT dit2 int 2097152 293222 FFT dif2 2097152 338580 FFT dit2 2097152 352833 NTT dif2 int non-constant P 2097152 360372 NTT dif2 long non-constant P 2097152 422108 NTT dit2 long 2097152 423817 NTT dif2 long 4194304 455859 NTT dit2 int 4194304 467340 NTT dif2 int 4194304 490114 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 4194304 779945 FFT dif2 4194304 839698 FFT dit2 4194304 904096 NTT dit2 long 4194304 956174 NTT dif2 long 4194304 969572 NTT dif2 long non-constant P 4194304 1074858 NTT dif2 int non-constant P 8388608 1052072 NTT dit2 int 8388608 1138089 NTT dif2 int 8388608 1189775 Montgomery+Barrett NTT dif2 int 8388608 1737166 FFT dif2 8388608 1839095 FFT dit2 8388608 2053195 NTT dif2 long 8388608 2072172 NTT dif2 long non-constant P 8388608 2186451 NTT dit2 long 8388608 2893584 NTT dif2 int non-constant P
花哨的Montgomery+Barrett不如常量除法的NTT
int,好处是一份代码可以适用于多个模数,而NTT
int得用template或其他方式为各个模数生成不同代码。
不受到Level 3 cache制约时,Montgomery NTT只需要NTT int
60%的时间,此时每次重新计算unit root代替lookup table会快些。
一般来说,decimation in
frequency(Sande-Tukey,从较大的n计算到较小的n)优于decimation in
time(Cooley-Tukey,从较小的n计算到较大的n),可能是因为decimation in
frequency的butterfly数据依赖小些。
FFT有超过10%时间花在计算unit
roots上,而NTT只有5%。考虑到FFT往往能正交计算两个序列,而NTT只能计算一个,且double有53位精度而NTT
int只能使用 以下的素数(当前代码只能处理 以下的),FFT通常优于NTT。
References
感谢ftiasch老师教导。
uwi,https://www.hackerrank.com/rest/contests/w23/challenges/sasha-and-swaps-ii/hackers/uwi/download_solution :Modified
Montgomery+Barrett变体+Garner's algorithm: