首部
Carbon Copy (Cc:)
Carbon copying指的是用复写纸复写,电子邮件世界里借用了这个术语表示把副本抄送给非主要收件人。
Blind Carbon Copy (Bcc:)
RFC5322提及邮件客户端有三种处理Bcc:的方式:
- To、Cc、Bcc收件人均收到同样的邮件,该邮件中Bcc:首部被移除
- To、Cc收件人收到Bcc:首部被移除的邮件。Bcc收件人收到带有Bcc:首部的邮件, 实现可以决定Bcc收件人是否能见到其他Bcc收件人。
- To、Cc收件人会看到空的Bcc:首部。
供参考,下面是RFC5322的3.6.3节对Bcc:的描述原文:
1 | The "Bcc:" field (where the "Bcc" means "Blind Carbon Copy") contains |
在Gmail里发封没有To:、Cc:,只有Bcc:的邮件,收件人就会看到To: undisclosed-recipients: ;
Signature Block
附在邮件正文后面作为签名信息,通常会包含发件人的职位、联系方式等。
为了和正文分隔开,一般使用两个连字符跟着一个空格和一个换行符(sig
dashes),用C语言的字面字符串表示方式就是" -\n"
。
邮件客户端可以认出双连字符记号用与正文不同的样式标记出来或者隐藏。
Top Posting vs Bottom Posting
Posting这个词是用来描述新闻组的,
在回复邮件时,表示回复文本时在原文下面写回复(bottom posting)还是在原文上面先回复(top posting)。 传统的方式是采用bottom posting, 先发生的事(引文)出现在前面、后发生的(回复)出现在后面在时间顺序上较为自然, 而top posting则会对理清事件的先后顺序造成阻碍:
1 | > Where are you? |
他们抨击top posting的理由就是后者颠倒了引文和回复的时间顺序:
1 | At home. |
对阅读邮件特别是很长的线索时造成障碍。在很多邮件列表,网络礼仪就是使用bottom posting,
另外还有interleaved posting,把原文分为多段,在每一段后写下自己的回复。 这种风格可以被用作point-by-point rebuttal,逐条驳斥对方的观点。
现在top posting占到了上风,我觉得很大一部分原因是网页版邮件客户端的兴起和非黑客邮件使用者数目的激增。 邮件客户端缺乏标注引文和切换引文显示功能时,采取top posting的方式能减少鼠标滚动,更容易看到回复的内容。
比如说Mutt默认就设置了快捷键跳到下一个不包含引文的行:
1 | <skip-quoted> (default: S) |
以及用于切换引文是否显示的:
1 | <toggle-quoted> (default: T) |
Reply-To
这个邮件首部为用户回复邮件时提供建议,设定新邮件的To:首部。
Thread
References
In-Reply-To
format=flowed
Mail-Followup-To
回复邮件时如果选择了follow up(或者说reply to all)的方式,那么收件人会被填为Mail-Followup-To设定的地址。 避免发件人如果订阅了该邮件列表的话收到两封相同的邮件。
Mutt在你设置subscribe该邮件列表时会自动设置Mail-Followup-To首部。
X-Mailer
一些不友好的客户端:
QQMail
不使用References:
首部。
Mutt
query_command
1 | set query_command="echo; grep %s ~/.mutt/aliases | cut -d' ' -f3-" |
其他
参考配置
http://www.spinnaker.de/mutt/muttrc