RedTigers Hackit是关于PHP和SQL injection的wargame。
又开始做wargame了,这次的进步是用上了HTTPie,一个类似curl的工具,但语法比后者优雅一些。
RedTigers Hackit是关于PHP和SQL injection的wargame。
又开始做wargame了,这次的进步是用上了HTTPie,一个类似curl的工具,但语法比后者优雅一些。
这是学习 http://www.devttys0.com/2013/10/reverse-engineering-a-d-link-backdoor 动手实践时做的一些记录。
下载 ftp://ftp.dlink.eu/Products/dir/dir-100/driver_software/DIR-100_fw_reva_113_ALL_en_20110915.zip
1 | % binwalk -e DIR100_v5.0.0EUb3_patch02.bix |
得到squashfs文件系统9DB90.squashfs。留着这个文件不动,还要准备另一个工具。
这个是学习编程时的一个耳熟能详的问题了:
n个人(编号为0,1,...,n-1)围成一个圈子,从0号开始依次报数,每数到第m个人,这个人就得自杀,之后从下个人开始继续报数,直到所有人都死亡为止。问最后一个死的人的编号(其实看到别人都死了之后最后剩下的人可以选择不自杀……)。
这个问题一般有两种问法:
O(n*m)的。另外可以使用order
statistic
tree(支持查询第k小的元素以及询问元素的排名)优化到O(n log n)。另外有篇1983年的论文An
O(n log m) Algorithm for the Josephus
Problem,但可惜我没找到下载链接。关于做题这回事,引用一下:
1 | Chao Xu,Haskell用户. |
深以为然。算法题带来的代码能力的效用实在是太大了,除了训练思维外对速度、准确性也有极大帮助。真切感受到解决一个大作业花了数小数编写,再花了更长的时间调试,和立刻写完、写完就对的差异。订阅过一些邮件列表,偶尔能看到一些非常苍白的问题的人,也能看到内容可能更空洞的回复。以及市面上很多浮夸的书。如果方法恰当潜心研习一段时间应该不会出现这样的问题呢。所以当我看到《编程之美》这个书名的时候,第一印象也是那类浮华的书,等待之前某次活动拿到一本看才发现不是,”编程“、”美“字样在我心目中的地位都被这些浮夸的事物玷污了。
我现在发现自己看过的东西拓扑顺序不太对了,简单说就是ld -la -lb -la,这可以算作一个tech
joke吧。昨天经过fqj1994指导,今天终于把https开起来了,感觉又有所提高,好开心啊。
我一直走静态博客路线。最早用make+m4搭建博客,后来改用Haskell的Hakyll,因为网站相关的工具炼(HTML、CSS、JS模板引擎等)不够用去年11月又换成了Node.js社区的DocPad。最近升级DocPad坏掉了,于是8月上旬又折腾了下迁移到了Hexo。
Carbon copying指的是用复写纸复写,电子邮件世界里借用了这个术语表示把副本抄送给非主要收件人。
RFC5322提及邮件客户端有三种处理Bcc:的方式:
供参考,下面是RFC5322的3.6.3节对Bcc:的描述原文:
1 | The "Bcc:" field (where the "Bcc" means "Blind Carbon Copy") contains |
在Gmail里发封没有To:、Cc:,只有Bcc:的邮件,收件人就会看到To: undisclosed-recipients: ;
附在邮件正文后面作为签名信息,通常会包含发件人的职位、联系方式等。
为了和正文分隔开,一般使用两个连字符跟着一个空格和一个换行符(sig
dashes),用C语言的字面字符串表示方式就是" -\n"。
邮件客户端可以认出双连字符记号用与正文不同的样式标记出来或者隐藏。
Posting这个词是用来描述新闻组的,
在回复邮件时,表示回复文本时在原文下面写回复(bottom posting)还是在原文上面先回复(top posting)。 传统的方式是采用bottom posting, 先发生的事(引文)出现在前面、后发生的(回复)出现在后面在时间顺序上较为自然, 而top posting则会对理清事件的先后顺序造成阻碍:
1 | > Where are you? |
他们抨击top posting的理由就是后者颠倒了引文和回复的时间顺序:
1 | At home. |
对阅读邮件特别是很长的线索时造成障碍。在很多邮件列表,网络礼仪就是使用bottom posting,
另外还有interleaved posting,把原文分为多段,在每一段后写下自己的回复。 这种风格可以被用作point-by-point rebuttal,逐条驳斥对方的观点。
现在top posting占到了上风,我觉得很大一部分原因是网页版邮件客户端的兴起和非黑客邮件使用者数目的激增。 邮件客户端缺乏标注引文和切换引文显示功能时,采取top posting的方式能减少鼠标滚动,更容易看到回复的内容。
比如说Mutt默认就设置了快捷键跳到下一个不包含引文的行:
1 | <skip-quoted> (default: S) |
以及用于切换引文是否显示的:
1 | <toggle-quoted> (default: T) |
这个邮件首部为用户回复邮件时提供建议,设定新邮件的To:首部。
回复邮件时如果选择了follow up(或者说reply to all)的方式,那么收件人会被填为Mail-Followup-To设定的地址。 避免发件人如果订阅了该邮件列表的话收到两封相同的邮件。
Mutt在你设置subscribe该邮件列表时会自动设置Mail-Followup-To首部。
一些不友好的客户端:
不使用References:首部。
1 | set query_command="echo; grep %s ~/.mutt/aliases | cut -d' ' -f3-" |
http://www.spinnaker.de/mutt/muttrc
Natas Wargame是关于web安全的wargame。
我和Kelwin、zTrix、LittleFatter等同行,在大本营集合,并领到了队服:

队服背面logo总感觉需要重新设计一下。另外三名队员已经到达拉斯维加斯了,而Fish尚未启程。在UA888飞机上待了三个多小时,因为飞机故障我们被安排在北京临空皇冠假日酒店住一宿。
记得DEFCON CTF Quals是在6月15日到6月17日早晨,而8:00我要参加数字逻辑电路的期末考试。0:00多回到寝室,舍友告诉我之前台湾小学期的事还有很多手续要办,而我都没处理。我得在北京市出入境管理管理办事大厅上预约,做完各项活动已是1:00多,5:30起床“预习”数字逻辑电路两小时就迈向考场。
昨天逛微博时无疑发现今天居然就是第二届青少年开发者大会了,之后又看到果壳网也有介绍,背景图片第一眼看去就是郭老师,再一眼刘啸宇,感觉奇怪……推测一下原来第三个人似乎是我,想起来第一届大会时的情形了……恰好ppwwyyxx和zxytim也在学校,就约定今天来凑个热闹了。会场在中国科学院计算中心研究所,入会场时大概刚好9:00,人还是不多。这一次确确实实是青少年的开发者大会了,参会学生很多,而不像第一次大会主要都是已经工作的讲者。我记得第一届大会郭老师还说大会还有年龄限制,他都快到限制了。现在我们三个“老人”来这里算不算不接地气。以前人人时似乎有一群“跪圈”在北京活跃的人,不过老实说我真不喜欢“跪圈”这个说法。互相学习是件好事,不过膜拜和跪来跪去还是免了。这些人似乎都没有来,和去年相比平均年龄也许能下降10岁吧。我们三个就成了这里年纪最大的几个人了。这可能是因为北京的青少年开发者比深圳多?也可能是宣传做好了。不过用just-ping.com测试2013.adc-cn.org,大多数检测点都返回Packets lost (100%)。